Introdução
Uma das maiores e mais rápidas indústrias de crescimento do mundo é o frango, e a abundância de microorganismos patogênicos dificulta o gerenciamento prático e resulta em grandes perdas financeiras (Anwar et al., 2017). A parede celular de levedura (YCW) -Glucans são usados na alimentação do frango para superar as restrições acima mencionadas. Os alimentos contendo β-glucanos podem melhorar o desempenho do crescimento (Cho et al., 2013), promover a fagocitose do macrófago após infecção bacteriana (Chen et al., 2008) e diminuir a gravidade da infecção por patógenos entéricos (Huff et al., 2006; Shao et al., 2013).
Mesmo em doses baixas, os consumidores geralmente aceitam que o uso de leveduras-glucanos é mais benéfico que os antibióticos (Moon et al., 2016). Os beta-glucanos da parede celular de leveduras e dos cogumelos promovem respostas imunes específicas e não específicas e aprimoram o desempenho de crescimento das galinhas (Vetvicka e Vetvickova, 2014; Rajapakse et al., 2010), além de aprimorar a qualidade da carne. O uso de alimentos de aves suplementados com leveduras e fungos derivados (β-1,3) (β-1,6)-os glucanos têm efeitos muito úteis (Stier et al., 2014).
Melhorar a imunidade
Tanto o sistema imunológico adaptativo quanto as células assassinas naturais, que protegem o hospedeiro de infecções virais, são geralmente derivadas de linfócitos. De acordo com a pesquisa mais recente, a adição de β-glucano ao frango pode diminuir ou possivelmente substituir totalmente os antibióticos (Ding et al., 2019). Portanto, é verdade que a função de macrófagos responde aos β-glucanos alimentares, e demonstrou-se que a atividade fagocítica de frangos de corte de frango aumenta com a suplementação dietética de β-glucanos da levedura Saccharomyces cerevisiae (Guo et al., 2003).

Aumente a resistência contra patógenos
O sistema imunológico é o sistema de defesa do hospedeiro que o protege contra doenças. Β-glucanos de levedura desempenham um papel importante na ativação de sistemas imunológicos inatos e adaptativos. Foi demonstrado que a adição de β-glucanos de leveduras às dietas de frango aumenta a atividade fagocítica dos macrófagos (Guo et al., 2013; Lowry et al., 2005), sugerindo que os β-glucanos de levedura podem ser cruciais na ativação dos sistemas imunológicos inatos e adaptativos nesses animais. Um elemento importante do sistema imunológico não específico que eles estimulam é o macrófago. Além disso, os órgãos linfóides, que são os órgãos que criam linfócitos, crescem quando o β-glucano de levedura é adicionado à dieta de frango com frangos (Guo et al., 2013).
Melhoramento e desempenho do crescimento
O Suplementação dietética β-glucana de levedura melhora o crescimento, ajudando -os a aumentar o peso corporal durante o estágio de crescimento dos frangos de corte (Cox et al. 2010b). Também aumenta a digestão de frangos de corte que ajudam a aumentar o desempenho do crescimento. Ajuda no aumento relativo do tamanho e do peso de vários órgãos, como baço, Bursa Fabricius e Thymus. Também ajuda a aumentar os glóbulos vermelhos. O uso da dieta suplementado com levedura-glucana é útil se tiver alguma infecção bacteriana (Guo et al., 2003; Huff et al., 2006; Zhang et al., 2008; Morales-Lopez et al., 2009). No entanto, depende de vários fatores como fonte β-glucana (espécie e tensão), composição, pureza, dosagem e tipo de patógeno que está infectada (Zhang et al., 2008; Cox et al., 2010b).
Glucano de levedura para reduzir as aflatoxinas de mofo na alimentação
Os alimentos contaminados com moldes contêm altos níveis de aflatoxina B1 (AFB1), toxina T-2, zearalenona (ZEA) e outras toxinas. Os moldes produzem micotoxinas que afetam seriamente a qualidade da alimentação. A alimentação a longo prazo de gado e aves contendo aflatoxina B1 (AFB1) pode causar danos no fígado, desempenho reduzido do crescimento e respostas imunes relacionadas. A contaminação por micotoxinas é um problema global, e seus métodos de desintoxicação e desintoxicação sempre foram um tópico quente de pesquisa. O glucano de levedura pode reduzir a atividade biológica das toxinas no trato digestivo animal por um mecanismo específico (Yiannikouis et al., 2004).

Um estudo mostra que o desempenho do crescimento dos frangos de corte em baixas doses de micotoxinas na dieta não tem efeito aparente, mas pode causar inchaço do fígado, coração e baço, timo e atrofia da bursal, bem como pode diminuir as concentrações de proteína total sérica, albumina e nitrogênio da uréia. Adição de 0,05% ~ 0,15% de levedura glucana a dietas de milho mofado açúcar, não têm efeito aparente no desempenho do frango (Tabela 1), índice de órgãos (Tabela 2 e 3) e soro em comparação com o nível do grupo controle, mas houve diferenças entre diferentes doses. A adição de 0,15% de levedura glucana tem efeito significativo. O estudo mostra que o glucano de levedura pode reduzir a concentração de milho contaminado por mofo até certo ponto e seu efeito de micotoxinas nos frangos de corte, mas o mecanismo de ação ainda precisa ser investigado ainda mais.
Tabela 1. Efeitos de levedura glucana no desempenho do crescimento de frangos de corte
Projeto | Período de teste (D) | Grupo de controle | Grupo de alimentação mofado | Grupo de teste i | Grupo de teste II | Grupo de teste III |
Peso (G) | 0 7 14 21 | 85,75 ± 2,36 282.31 ± 11,62 625.20 ± 11,96 1057,33 ± 46,76 | 85,81 ± 3,75 281.14 ± 10,90 621,93 ± 16,25 1059.33 ± 45,43 | 87,11 ± 0,61 283.14 ± 13.04 614,93 ± 32,28 1070,67 ± 64,38 | 86,69 ± 0,62 288.03 ± 6,94 633,60 ± 14,22 1 081.33 ± 38,42 | 86,50 ± 0,84 285.47 ± 6,53 609,97 ± 27,99 1 032.67 ± 50,56 |
Ganho diário de peso (G) | 0~ 7 7 ~ 14 14 ~ 21 | 28.61 ± 1,11 48,56 ± 0,86 63,28 ± 4,14 | 27,70 ± 1,12 48,51 ± 1,55 61,15 ± 5,28 | 28,51 ± 1,42 48,47 ± 3,73 66,66 ± 3,65 | 28,93 ± 0,82 49,39 ± 1,47 64,78 ± 2,91 | 28,72 ± 0,57 48,68 ± 1,63 62,84 ± 1,51 |
Ingestão diária de alimentação (G) | 0~ 7 7 ~ 14 14 ~ 21 | 41.11 ± 2,01 76,24 ± 4,16 121,43 ± 7,02 | 41,21 ± 2,46 76,94 ± 3,31 123,39 ± 6,99 | 42,87 ± 2,71 77,27 ± 5,88 124.13 ± 8,82 | 43.15 ± 2,77 76,46 ± 1,16 125,18 ± 4,49 | 42.10 ± 3,10 75,94 ± 3,11 123,87 ± 5,60 |
Razão de material / peso | 0~ 7 7 ~ 14 14 ~ 21 | 1,44 ± 0,08 1,57 ± 0,09 1,92 ± 0,19 | 1,49 ± 0,14 1,59 ± 0,05 2,03 ± 0,18 | 1,50 ± 0,09 1,59 ± 0,04 1,86 ± 0,14 | 1,49 ± 0,09 1,55 ± 0,06 1,94 ± 0,11 | 1,47 ± 0,12 1,56 ± 0,04 1,97 ± 0,11 |
NOTA: Diferentes letras minúsculas nos ombros da mesma linha indicam diferença significativa (P<0.05), e a mesma letra ou nenhuma carta indica nenhuma diferença significativa (p>0.05). A tabela abaixo é a mesma.
Tabela 2. O efeito da levedura glucana no peso relativo dos órgãos de frango com frango (g/kg)
Projeto | Período de teste (D) | Grupo de controle | Grupo de alimentação mofado | Grupo de teste i | Grupo de teste II | Grupo de teste III |
fígado | 7 21 | 33,52 ± 0,83A 23,56 ± 1,69a | 38,17 ± 2,56b 26,50 ± 2,41b | 34,78 ± 1,95a 22.05 ± 1,37A | 34,95 ± 3,29a 22,99 ± 3,14a | 32,77 ± 2,57a 21,29 ± 1,92A |
Rim | 7 21 | 9,45 ± 1,00ABC 7,33 ± 0,77 | 10,78 ± 1,32C 7,84 ± 0,53 | 9,12 ± 0,56AB 7,58 ± 0,83 | 10,22 ± 0,81BC 7,26 ± 0,72 | 8,50 ± 1,49a 7,31 ± 0,76 |
Coração | 7 21 | 8,35 ± 1,48 6,23 ± 0,40A | 8,76 ± 0,99 7,27 ± 0,78b | 8,17 ± 0,79 6,68 ± 0,34AB | 8,10 ± 0,84 6,13 ± 0,88a | 8,22 ± 0,18 6,09 ± 0,33A |
Pâncreas | 7 21 | 3,53 ± 0,10 2,11 ± 0,20 | 3,58 ± 0,24 2,32 ± 0,21 | 3,50 ± 0,37 2,19 ± 0,23 | 3,57 ± 0,18 2,24 ± 0,12 | 3,62 ± 0,38 2,18 ± 0,22 |
Tabela 3. O efeito da levedura glucana no peso relativo dos órgãos imunes em frangos de corte (g/kg)
Projeto | Período de teste (D) | Grupo de controle | Grupo de alimentação mofado | Grupo de teste i | Grupo de teste II | Grupo de teste III |
Baço | 7 21 | 069 ± 0,09A 0.81 ± 0,12 | 0.95 ± 0,18b 0.94 ± 0,14 | 071 ± 0,13A 0.84 ± 0,17 | 0.71 ± 0,12A 0.85 ± 0,22 | 0.62 ± 0,08A 0.85 ± 0,27 |
Timo | 7 21 | 3,92 ± 0,77 4,46 ± 0,70 | 3,74 ± 0,33 4,07 ± 0,52 | 3,50 ± 0,35 4,31 ± 0,65 | 4,51 ± 0,60 4,33 ± 0,61 | 4,12 ± 0,87 4,22 ± 0,88 |
Troca de Fabricius | 7 21 | 2,01 ± 0,30 2,56 ± 0,43AB | 1,75 ± 0,34 2,01 ± 0,35A | 2,00 ± 0,28 2,33 ± 0,66AB | 2,25 ± 0,51 2,71 ± 0,83AB | 2,16 ± 0,33 3,23 ± 1,06b |
Sobre Hiyeast Beta-Glucan
Hiyeast é um profissional fabricante de beta-glucano de levedura que fornece uma pureza de até 70%; Seu beta-glucano de levedura é a beta de levedura orgânica Glucano do fermento de Baker.

Sobre Hiyeast
O HiYeast é um fabricante profissional de beta-glucana de levedura que fornece produtos de alta qualidade. O beta-glucano de levedura de Hiyeast é a beta de levedura certificada orgânica do fermento de Baker. Os produtos do HiYeast são padronizados de acordo com o teste padrão HPLC e USP. Os produtos HiYeast estão facilmente disponíveis nos mercados europeus e americanos e têm um bom valor de mercado.
Hiyeast O objetivo é trazer produtos saudáveis e naturais para o mundo, propriedades nutricionais e sensoriais de alimentos e bebidas com uma equipe interna de microbiologistas, especialistas em aplicações de alimentos e especialistas em leveduras.
Para mais informações sobre o fermento beta-glucano, Entre em contato com nossa equipe.
Referências
Anwar, M. I., F. Muhammad, M. M. Awais e M. Akhtar. “Uma revisão dos β-glucanos como promotor de crescimento e alternativa antibiótica contra patógenos entéricos em aves.” Jornal de Ciências Poulustais do Mundial 73, não. 3 (2017): 651-661.
Cox, C.M., Sumners, L.H., Kim, S., McElroy, A.P., Bedford, M.R., & Dalloul, R. A. (2010). Respostas imunes ao β-glucano na dieta em pintos de corte durante um desafio de Eimeria.Ciência das aves,89(12), 2597-2607.
Ding, B.; Zheng, J.; Wang, X.; Zhang, L.; Sol; Xing, Q.; Pirone, A.; Fronte, B. Efeitos do fermento dietético betaβ-1,3-1,6-glucano no desempenho do crescimento, morfologia intestinal e parâmetros de imunidade escolhidos mudanças nos filhotes de Haidong.Asian-Australas J. Anim. Sci. 2019,32, 1558.
Guo, P.; Thomas, J.D.; Bruce, M.P.; Hinton, T.M.; Bean, A.G.; Lowenthal, J.W. A resposta do frango Th1: potenciais aplicações terapêuticas de Chifn-gamma.Dev. Comp. Imunol. 2013,41, 389-396.
Guo, Y., Ali, R. A., & Qureshi, M. A. (2003). A influência do β -glucano nas respostas imunes em pintos de corte.Imunofarmacologia e imunotoxicologia,25(3), 461-472.
Guo, Y.; Ali, R.A.; Qureshi, M.A. A influência do betaβ-glucana nas respostas imunes em pintos de corte.Imunopharmacol. Immotoxicol. 2003,25, 461-472.
Huff, G.R., Huff, W.E., Rath, N., & Tellez, G. (2006). O tratamento limitado com β-1, 3/1, 6-glucano melhora os valores de produção de galinhas de corte desafiadas com Escherichia coli.Ciência das aves,85(4), 613-618.
Lowry, V.K.; Farnell, M.B.; Ferro, P.J.; Swaggerty, C.L.; Bahl, A.; KOGUT, M.H. O betaβ-glucano purificado como um aditivo de alimentação abiótica regula a resposta imune inata em galinhas imaturas contra Salmonella enterica serovar enteritidis.Int. J. Microbiol alimentar. 2005,98, 309-318.
Moon, S.H.; Lee, I.; Feng, X.; Lee, H.Y.; Kim, J.; AHN, D.U. Efeito do betaβ-glucano na dieta no desempenho dos frangos de corte e na qualidade da carne de mama de frangos de corte.Asiático -australas. J. Anim. Sci. 2016,29, 384-389.
Morais-Lopez, R., Early, E., Garcia, F., Esteve-Garcia, E., & Brufau, J. (2009). Uso de paredes de células de levedura; β-1, 3/1, 6-glucans; e manoproteínas em dietas de frango com frango. Poultry Science, 88 (3), 601-607.
Rajapakse, J.R.; Buddhika, M.D.; Nagataki, M.; Nomura, H.; Watanabe, Y.; Ikeue, Y.; Agatsuma, T. Efeito de Sophy Betaβ-glucana no desempenho da imunidade e crescimento em frango com frangos de corte. J. Vet. Med. Sci. 2010, 72, 1629-1632.
Stier, H.; Ebbeskotte, V.; Gruenwald, J. Efeitos imunodulatórios da levedura alimentar betaβ-1,3/1,6-D-Glucan. Nutr. J. 2014, 13, 38.
Vetvicka, V.; Vetvickova, J. Imunomoduladores naturais e sua estimulação da reação imune: verdadeira ou falsa?Anticâncer. Res. 2014,34, 2275-2282.
Yiannikouis A, François J, Poughon L. Extração de β-d-glucanos da parede celular de Saccharomyces cerevisiae e estudo de suas propriedades adsortivas em relação à zearalenona [J]. J. Agric. Food Chem., 2004, 52: 3666-3673.
Zhang, B., Guo, Y., & Wang, Z. (2008). O efeito modulador da suplementação 棺 -1, 3/1, 6-Glucan na dieta sobre desempenho e respostas imunológicas das galinhas de corte.Jornal asiático-Australasiano de Ciências Animais,21(2), 237-244.
Uma Resposta
Ótimo post. Estou enfrentando alguns desses problemas.